Bonjour, j’étais à Basel aujourd’hui, je tenais à vous informer que le bsl_18 n’existait plus.
VIHON (17/05/2025) :
LCT_02 recouvert par du scotch non flashable pu très difficile
VIHON (17/05/2025) :
LCT_05 detruit
VIHON (16/05/2025) :
AVI 19 détruit
VIHON (16/05/2025) :
AVI 12 détruit
VIHON (16/05/2025) :
AVI_36 detruit
VIHON (16/05/2025) :
AVI_08 detruit
Archi & Philou (11/05/2025) :
@petitefleur : erreur ! La mosaïque PA 0238 n'est pas détruite et est toujours à sa place.
Vous n'avez pas cherché la mosaïque au bon endroit.
Bouh (10/05/2025) :
Y' a un bug sur la page des news : dans mai 2025, "08 restauration de " est marqué comme un lien vers la dégradation de BAB_09.
NewSpotter (09/05/2025) :
@ERIC1966 : PA_1141 a été réactivé en mars dernier, positionné différemment sur la façade de l'immeuble; voir photos et accessoirement lire les commentaires !
ERIC1966 (08/05/2025) :
PA_1141 n'existe plus, l'immeuble a été refait.
Cass7 (05/05/2025) :
J'ai vu grti_8 dans le live alors qu'il est normalement inconnu
Nlg (04/05/2025) :
@Jatac:
Ah d’accord merci
Jatac (04/05/2025) :
@Nlg: HK_20 & HK_25 ont tous les deux étés réactivés en octobre 2024 donc il est normal qu'il ne figurent pas sur le street view plus ancien que ces dates.
Nlg (04/05/2025) :
Il semblerait que le invader HK_25 soit détruit
J’ai regardé sur Google maps street view et sur les images qui datent de 1 an il est visiblement détruit
Merci
Nlg
Nlg (03/05/2025) :
Il semblerait que le invader HK_20 soit détruit
J’ai regardé sur Google maps street view et sur les images qui datent de trois ans il est visiblement détruit.
Merci
Nlg
Archi & Philou (01/05/2025) :
@valentin69 : vous ne pouvez pas réactiver vous-même une mosaïque d'Invader. Des équipes de réactivateurs sont déjà constituées et font régulièrement des propositions de réactivations de mosaïques détruites. Ces propositions sont étudiées par Invader et son équipe, qui donne éventuellement son accord pour les réactivations.
valentin69 (01/05/2025) :
comment peut on contacter invader afin de réactiver un SI détruit?
NewSpotter (30/04/2025) :
@PATCH : aussi amusante soit-elle, votre proposition a fort peu de chance d'être retenue par Invader, ce ne serait pas le même SI. En tout cas je ne connais pas de précédent. La meilleure chance que PA_1030 soit de retour, c'est qu'une proposition de réactivation avec téléportation (plus haut dans la rue ?) soit acceptée.
NewSpotter (30/04/2025) :
@Dalva2017 : il arrive que l'application valide un SI à la place d'une autre; il y a plusieurs cas connus comme celui-ci dans Paris; la seule solution c'est de varier les positions et les angles de vue.
